상간남소송과 이혼소송, 순서보다 공통 사실을 일관되게 설명해야 하는 이유

이혼소송과 상간남소송은 반드시 한쪽을 마친 뒤 다른 쪽을 시작해야 하는 관계가 아닙니다.

두 소송은 상대방이 다른 별개의 절차이므로 동시에 진행하거나 순서를 정해 진행할 수 있습니다.

다만 배우자의 부정행위처럼 두 절차에서 공통으로 다룰 수 있는 사실은 서로 어긋나지 않게 설명해야 합니다.

먼저 구분할 것: 상대방과 청구

이혼소송에서는 배우자를 상대로 이혼을 청구하고, 부정행위를 이유로 배우자에게 위자료를 청구할 수 있습니다. 상간남소송에서는 제3자에게 위자료를 청구합니다.

상대와 청구가 다르다는 점은 두 절차를 이해하는 출발점이지만, 사실관계까지 완전히 분리되는 것은 아닙니다.

예를 들어 두 소송에서 부정행위의 경위나 혼인관계에 관한 설명이 함께 다뤄질 수 있습니다.

한쪽 절차에서 한 진술이 다른 쪽 주장의 배경이 될 수 있으므로, 각각의 서면이나 설명을 준비할 때 같은 사실을 두고 서로 충돌하는 표현이 없는지 살펴야 합니다.

이는 두 소송에서 모든 문장을 똑같이 써야 한다는 뜻이 아니라, 공통 사실을 일관된 맥락으로 설명해야 한다는 의미입니다.

순서를 정할 때 질문을 나눠 보세요

먼저 이혼을 청구할지, 제3자에게 어떤 청구를 할지 구분합니다.

이어 두 소송에서 공통으로 다룰 사실이 무엇인지 확인하고, 그 사실에 관한 진술이 서로 모순되지 않는지 점검합니다. 따라서 판단의 초점은 정해진 선후관계를 찾는 데만 있지 않습니다.

별개의 절차라는 점과 공통 사실이 겹칠 수 있다는 점을 함께 고려해야 합니다.

관련 사이트: 상간남소송

자주 묻는 질문

두 소송을 반드시 동시에 진행해야 하나요?

아닙니다.

별개의 소송이므로 동시에 진행할 수도 있고, 순서를 두고 진행할 수도 있습니다. 두 절차에서 겹치는 사실에 관한 진술과 주장이 서로 모순되지 않는지 함께 살펴야 합니다.

두 소송에서 누구에게 무엇을 청구하나요?

이혼소송에서는 배우자에게 이혼과 위자료를 청구할 수 있고, 상간남소송에서는 제3자에게 위자료를 청구합니다. 상대방과 청구를 구분하되 공통 사실에 관한 설명은 일관되게 정리해야 합니다.